RESUMEN JURISPRUDENCIA 12
I. MINISTERIO PÚBLICO C/ VICTOR ALEJANDRO CAVIERES MOYA
RUC Nº 0900686055-6
RIT N° 9287-2009
Resultado:
Absolución por el delito de Hurto Falta
II. C/ Luis Remigio González Arriagada.
Homicidio Simple.
RUC: 0900054730-9.
RIT: 193-2009.
Resultado:
Condena por el delito de Homicidio simple.
ver más>>
|
RESUMEN JURISPRUDENCIA 13
I. MINISTERIO PÚBLICO C/ HERNAN MILTON GUTIÉRREZ MONSALVES
RUC: 0801099480-3
RIT: 114-2009
TRIBUNAL: 7 Tribunal oral en lo penal
ver más>>
|
RESUMEN JURISPRUDENCIA 14
I. MINISTERIO PÚBLICO C/ VICTOR MANUEL TEPANO TEPANO
RUC: 0900203968-8
RIT: 214 - 2009
TRIBUNAL: 4º TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO.
II. MINISTERIO PÚBLICO C/ C/ FÉLIX MONTERO CÁCERES, ADRIÁN RODRÍGUEZ ARENAS, AMBROSIO CRUZ MARTÍNEZ Y LEANDRO LAYME MAMANI
RUC: 0900044329-5
RIT: 139 - 2009
TRIBUNAL: 1º TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
III. MINISTERIO PUBLICO C/ WLADIMIR ALEJANDRO ISAMIT ESPINOZA, JULIO RENÉ LEAL NÚÑEZ, MANUEL CRISTIAN SEVERÍN OSORIO, ROBERTO ANTONIO ROMERO PINTO Y PAULINA ALBA ZÁRATE.
RUC: 0900099594-8.
RIT: 140-2009.
TRIBUNAL: 1º TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
ver más>>
|
RESUMEN JURISPRUDENCIA 15 - Autor: Osvaldo Artaza Varela
I. MINISTERIO PÚBLICO C/ PAULO ANDRES PIZARRO GONZALEZ
RUC: 0900084865-1
RIT: 233-2009
TRIBUNAL: 7º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
Resultado:
Absolución por el delito de “microtráfico”
ver más>>
|
RESUMEN JURISPRUDENCIA Nº 16 Autor: Osvaldo Artaza Varela
I. MINISTERIO PÚBLICO C/ IVAN ALFREDO GALLARDO PACHECO
RUC: 0900015397-1
RIT: 199 – 2009
TRIBUNAL: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
Resultado:
Absolución por el delito de robo con intimidación y abuso sexual
ver más>>
|
RESUMEN JURISPRUDENCIA Nº 17 Autor: Osvaldo Artaza Varela
MINISTERIO PÚBLICO C/ MANUEL ANDRÉS DROULLY DROULLY
RUC: 0900643240-6
RIT: 15-2010
TRIBUNAL: 6º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
ver más>>
|
RESUMEN JURISPRUDENCIA 18
ver más>>
|
Resumen Jurisprudencia Nº 19
MINISTERIO PÚBLICO C/
Rol Corte: Nº 237-2010
TRIBUNAL: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Quinta Sala.
ver más>>
|
Resumen de Jurisprudencia Nº 20
El objeto del presente comentario es analizar el razonamiento llevado a cabo por la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel para revocar la resolución del tribunal de primera instancia en lo relativo a la exclusión de la prueba pericial presentada por el Ministerio Público.
ver más>>
|
Resumen Jurisprudencia N°21
Hace unos días atrás se me solicitó información del Tribunal Supremo acerca del tratamiento de ciertas anomalías psíquicas cuando no se daban en el grado suficiente como para excluir la responsabilidad penal. Debido a la relevancia que tiene el tema, especialmente cuando se trata de casos en que los(as) defendidos(as) presentan un claro retraso en sus capacidades intelectuales, les envío el fallo a todos.
Es importante que lo estudien así pueden estar mejor preparados para los casos en que efectivamente se pueda argumentar que en el caso concreto se da una circunstancia atenuante (del 11Nº1 en relación al 10 Nº1). El fallo es bastante detallado y explica bajo qué parámetros se puede considerar excluida la responsabilidad, en qué casos existiría una "eximente incompleta" e incluso los casos en que el TS la considera como una "atenuante analógica" (que no existe en nuestra legislación penal).
Espero que les sea de utilidad esta sentencia
ver más>>
|